“Los intentos de considerar una molécula como formada por átomos específicos o unidades iónicas, que se mantienen unidos por un número discreto de electrones o pares de electrones enlazantes, se considera como más o menos sin sentido.”

— Robert S. Mulliken

Fuente: Ramsay, D. A. y J. Hinze, eds. Selected Papers of Robert S. Mulliken, p. 451. 1932.

Obtenido de Wikiquote. Última actualización 21 de mayo de 2020. Historia

Temas

número , sentido , unidad , intento , par , molécula , menos , específico , átomo , electrón

Robert S. Mulliken 8

1896–1986

Citas similares

“Cuando el electrón abandona el átomo, cristaliza fuera de la neblina de Schrödinger como un genio emergiendo de su botella.”

Arthur Stanley Eddington (1882–1944)

Sobre la naturaleza cuántica del electrón.
Fuente: Gifford Lectures (1927), The Nature of the Physical World (1928), p. 199.

“Creo que hay 15.747.724.136.275.002.577.605.653.961.181.555.468.044.717.914.527.116.709.366.231.025.076.185.631.031.296 protones en el Universo, y el mismo número de electrones.”

Arthur Stanley Eddington (1882–1944)

Sobre la extraordinaria coincidencia entre las cargas del protón y el electrón, dos partículas que pertenecen a distintas familias, pero cuyas cargas eléctricas se neutralizan entre sí.
Fuente: The Philosophy of Physical Science (1939), Tamer Lectures (1938), 170.

“Un electrón no es más (ni menos) hipotético que una estrella. Hoy en día, contamos los electrones de uno en uno con un contador Geiger, como contamos las estrellas de una en una en una placa fotográfica.”

Arthur Stanley Eddington (1882–1944)

Fuente: Nuevos senderos en la Ciencia, Messenger Lectures (1934). 1935, 21.

“Disculpe, pero ¿podría decirme por qué yo no tengo compañero, mientras que todos los demás lo tienen? —le gritó. —¿Por qué? ¡Porque éste es un átomo impar y tú eres el electrón de valenciaaa…!”

George Gamow (1904–1968) físico y astrónomo estadounidense nacido en Ucrania

El nuevo breviario del señor Tompkins

“De hecho, ninguna simplificación más bonita ha ocurrido jamás en la historia de la ciencia que toda la serie de descubrimientos que culminaron alrededor de 1914 y que finalmente llevó a la aceptación prácticamente universal de la teoría de que el mundo material contiene solo dos entidades fundamentales, a saber, los electrones positivos y los electrones negativos, exactamente con la misma carga, pero con amplias diferencias en la masa. El electrón positivo, ahora suele llamarse protón, es 1850 veces más pesado que el electrón negativo, ahora comúnmente llamado simplemente electrón.”

Robert Andrews Millikan (1868–1953) físico estadounidense

Fuente: Robert Andrews Millikan. Time, Matter and Values (1932), 46. Citado en: Karl Raimund Popper y William Warren Bartley (ed.), Quantum Theory and the Schism in Physics (1992), 37.

“Ni siquiera la propia naturaleza sabe que camino va a seguir el electrón.”

Richard Feynman (1918–1988) físico estadounidense y premio Nobel

“Si las masas combinadas del protón y el electrón sumasen en conjunto algo más que la masa del neutrón, y no algo menos, como ocurre en la realidad, el efecto resultaría devastador. […] Por todo el Universo se romperían inmediatamente los átomos de hidrógeno, formándose neutrones y neutrinos. El Sol, a falta de su combustible nuclear, se apagaría y colapsaría.”

Fred Hoyle (1915–2001) astrónomo británico

“Una luz muy tenue sólo significa pocos fotones. Ver los electrones implica modificarlos.”

Richard Feynman (1918–1988) físico estadounidense y premio Nobel

“La suprema unidad no es la unidad de la vidriosa monotonía. El modelo de unidad no es la indivisibilidad del átomo que ya no puede dividirse en una unidad más pequeña; la forma suprema y normativa de unidad es la que suscita el amor. La unidad de muchos creada por el amor es unidad más radical y verdadera que la del átomo.”

Benedicto XVI libro Introducción al Cristianismo

Filosofía y otros
Fuente: [www.medioscan.com/pdf/Introduccionalcristianismo.pdf Introducción al cristianismo]
Fuente: Citado en Pikaza, Xabier. Enquiridion trinitatis: textos básicos sobre el Dios de los cristianos. Editorial Secretariado Trinitario, 2005. ISBN 9788496488038. p. 672.
Fuente: Introducción al cristianismo, 1969

“Mercurio.- Di mejor: como la unidad del número infinito. Y debes de saber también, Sofía, que la unidad está en el número infinito y el número infinito en la unidad; luego, que la unidad es un infinito implícito y el infinito la unidad explícita; después, que donde no hay unidad no hay número, ni finito ni infinito, y que allí donde hay número, finito o infinito, allí está necesariamente la unidad.”

Giordano Bruno (1548–1600) astrónomo, filósofo, religioso y poeta italiano

“Los intentos de considerar una molécula como formada por átomos específicos o unidades iónicas, que se mantienen unidos por un número discreto de electrones o pares de electrones enlazantes, se considera como más o menos sin sentido.”

Temas

Robert S. Mulliken 8

Citas similares

Temas relacionados