Esta traducción está esperando su revisión. ¿Es correcto?“Siempre que la tasa de rendimiento del capital sea significativa y duraderamente más alta que la tasa de crecimiento de la economía, es casi inevitable que la herencia (de las fortunas acumuladas en el pasado) predomina sobre el ahorro (riqueza acumulada en el presente) ... La desigualdad r> g en un sentido implica que el pasado tiende a devorar el futuro: la riqueza que se origina en el pasado crece automáticamente más rápidamente, incluso sin trabajo, que la riqueza derivada del trabajo, que se puede salvar. Casi inevitablemente, esto tiende a dar una importancia desproporcionada duradera a las desigualdades creadas en el pasado y, por lo tanto, a la herencia.”Thomas Piketty
Esta traducción está esperando su revisión. ¿Es correcto?“Ahora puedo presentar la primera ley fundamental del capitalismo, que vincula el stock de capital con el flujo de ingresos del capital. La relación capital / ingreso β se relaciona de manera simple con la participación del ingreso del capital en el ingreso nacional, denotado como α. La formula es:: α = r × β: Donde r es la tasa de rendimiento del capital.Por ejemplo, si β = 600% yr = 5%, entonces α = r × β = 30%.En otras palabras, si la riqueza nacional representa el equivalente a seis años de ingreso nacional, y la tasa de rendimiento del capital es del 5 por ciento anual, la participación del capital en el ingreso nacional es del 30 por ciento.”Thomas Piketty
Esta traducción está esperando su revisión. ¿Es correcto?“La distribución de la riqueza es uno de los temas más discutidos y controvertidos de la actualidad. Pero, ¿qué sabemos realmente sobre su evolución a largo plazo? ¿La dinámica de acumulación de capital privado conduce inevitablemente a la concentración de la riqueza en cada vez menos manos, como creía Karl Marx en el siglo XIX? ¿O las fuerzas equilibrantes del crecimiento, la competencia y el progreso tecnológico conducen en etapas posteriores del desarrollo a una reducción de la desigualdad y una mayor armonía entre las clases, como pensaba Simon Kuznets en el siglo XX? ¿Qué sabemos realmente sobre cómo han evolucionado la riqueza y los ingresos desde el siglo XVIII, y qué lecciones podemos extraer de ese conocimiento para el siglo en curso?”Thomas Piketty