“Propuestas para un código penal regenerador de la política: Mentir deliberadamente provocando daño a la sociedad=Perjurio alevoso. Incumplir aspectos básicos del programa electoral=Prevaricación. Malversación del patrimonio público=Robo con fuerza… Actos que serían castigados con pena agravada de prisión, sin posibilidad de aplicar fueros, indultos o amnistías, y con inhabilitación pública a perpetuidad.”

— José Luis Rodríguez Jiménez

Última actualización 26 de agosto de 2024. Historia

Temas

programa , prisión , posibilidad , mentira , sociedad , aspecto , penal , patrimonio , propuesta , público , fuerza , castigado , robo , pena , político , código , política , indulto , daño , amnistía , mentira , fuero

José Luis Rodríguez Jiménez

“La República sabe que la U. C. R. ha inscripto en su bandera de principios la honradez administrativa, la libertad de sufragio, el régimen municipal, la autonomía de las provincias y el castigo del fraude electoral y de las malversaciones del tesoro público. Este programa amplísimo, progresista e impregnado de un espíritu esencialemnte nacional, propone realizar las más adelantadas conquistas del derecho público.”

Leandro Alem (1842–1896) político argentino

Sin fuentes

“El político moderno: … Él cree que no hay manera más fácil y seguro de avanzar en la vida que enriquecerse por defraudar al público: el robo público es más seguro que el robo privado y se persigue menos, al igual que los robos cometidos de noche… La única dificultad es obtener la confianza y una vez conseguida esta, el negocio sale redondo; y en caso de que tenga que rendir cuentas, el indulto es tan barato que una comisión: no supone más que el diez por ciento…”

Samuel Butler (poeta) (1612–1680)

«Caracteres» (en Remains 1759-obra póstuma)
Original: «A modern politician: ... He believes there is no way of thriving so easy and certain as to grow rich by defrauding the public; for public thieveries are more safe and less prosecuted than private, like robberies committed between sun and sun,... For all the difficulty lies in being trusted, and when he has obtained that, the business does itself; and if he should happen to be questioned and called to an account, a pardon is as cheap as a paymaster's fee, not above fourteenpence in the pound...».
Fuente: Remains, vol. 2 (1759)