“El dilema entre seguridad o libertad es una falacia política. La libertad es un bien superior mediante el que se alcanza la seguridad. Bien es cierto que la libertad implica riesgos y responsabilidades, y que la seguridad absoluta no existe.”

Última actualización 26 de agosto de 2024. Historia

Citas similares

Benjamin Franklin Foto
Robert Kiyosaki Foto

“Entre más seguridad busques, menos libertad tendrás, por eso todas las prisiones tienen celdas de máxima seguridad.”

Segunda oportunidad: Reinventa tus finanzas y tu vida

Cicerón Foto
Ron Paul Foto

“La libertad no se define por la seguridad. La libertad se define por la capacidad de los ciudadanos de vivir sin la interferencia del gobierno. El gobierno no puede crear un mundo sin riesgos, ni desearíamos realmente vivir en un lugar tan ficticio. Solo una sociedad totalitaria reclamaría la seguridad absoluta como un ideal digno, porque requeriría un control estatal total sobre la vida de sus ciudadanos.”

Ron Paul (1935) médico y político estadounidense

Original: «Freedom is not defined by safety. Freedom is defined by the ability of citizens to live without government interference. Government cannot create a world without risks, nor would we really wish to live in such a fictional place. Only a totalitarian society would even claim absolute safety as a worthy ideal, because it would require total state control over its citizens’ lives».
Fuente: Chase the Rabbit. Grieger, F. A. WestBow Press, 2015. ISBN 9781490862897. En google libros. https://books.google.es/books?id=NFpqCAAAQBAJ&pg=PT24&dq=Chase+the+Rabbit&hl=es&sa=X&ved=0ahUKEwjYy6fXk_rmAhVuAGMBHfKKB-0Q6AEIKzAA#v=onepage&q=Freedom%20is%20not%20defined%20by%20safety.%20Freedom%20is%20defined%20&f=false Consultado el 10 de enero de 2020.

Valerio Massimo Manfredi Foto
Thomas Macaulay Foto
Esta traducción está esperando su revisión. ¿Es correcto?
Wilhelm Reich Foto

Temas relacionados