“Si numerosas especies […] en realidad comenzaron su existencia de súbito, ese hecho sería fatal para la teoría de la evolución”.”
Charles Darwin 69
naturalista británico que postuló la teoría de la evolución 1809–1882Citas similares

Extraido de El tiro de gracia
Variante: Era demasiado joven para sospechar que la existencia no está hecha de súbitos impulsos y de obstinada constancia sino de compromisos y de olvidos

“La teoría copernicana contiene numerosas aserciones absurdas y erróneas.”

“Si los hechos no encajan en la teoría, cambie los hechos.”

Fuente: EL 30 de septiembre de 1986, The New York Times publicó un artículo del profesor Irving Kristol, de la Universidad de Nueva York. El artículo hirió en lo más profundo al profesor de Harvard Stephen Jay Gould, ferviente defensor de la evolución como hecho, no como simple teoría. Su réplica al artículo de Kristol se publicó en el número de enero de 1987 de una revista científica de divulgación popular, Discover. La réplica evidenciaba el mismo dogmatismo del que Kristol se lamentaba. En su escrito, Gould repitió numerosas veces la aseveración de que la evolución es un hecho. Tan solo unos ejemplos: Darwin estableció “el hecho de la evolución”. “El hecho de la evolución está tan bien establecido como cualquier otro en la ciencia (tan seguro como la traslación de la Tierra alrededor del Sol).” A la muerte de Darwin, “prácticamente todas las personas pensadoras llegaron a aceptar el hecho de la evolución”. “La evolución está tan bien establecida como cualquier hecho científico (daré las razones en breve).” “El hecho de la evolución se apoya en abundantes datos que pueden clasificarse, más o menos, en tres grandes categorías.”

Fuente: 'El origen de las especies, parte II.

“Teoría maravillosa, especie equivocada.”
Sobre el marxismo, que consideraba más adecuado para las hormigas que para los humanos.
Fuente: http://arts.independent.co.uk/books/news/article2886394.ece