Frases de Richard Dawkins
página 5

Clinton Richard Dawkins es un etólogo, zoólogo, biólogo evolutivo[1]​ y divulgador científico británico.

Fue titular de la cátedra Charles Simonyi de Difusión de la Ciencia en la Universidad de Oxford hasta 2008.

Es autor de El gen egoísta, obra publicada en 1976, que popularizó la visión evolutiva enfocada en los genes, y que introdujo los términos meme y memética. En 1982, hizo una contribución original a la ciencia evolutiva con la teoría presentada en su libro El fenotipo extendido, que afirma que los efectos fenotípicos no están limitados al cuerpo de un organismo, sino que pueden extenderse en el ambiente, incluyendo los cuerpos de otros organismos. Desde entonces, su labor divulgadora escrita le ha llevado a colaborar igualmente en otros medios de comunicación, como varios programas televisivos sobre biología evolutiva, creacionismo y religión.

En su libro El espejismo de Dios, Dawkins sostenía que era casi una certidumbre que un creador sobrenatural no existía; y que la creencia en un dios personal podría calificarse como un delirio, como una persistente falsa creencia. Dawkins se muestra de acuerdo con la observación hecha por Robert M. Pirsig en relación a que «cuando una persona sufre de un delirio se llama locura. Cuando muchas personas sufren de un delirio se llama religión».[2]​

Hasta enero de 2010, la versión en inglés de El espejismo de Dios había vendido más de dos millones de ejemplares.[3]​ Wikipedia  

✵ 26. marzo 1941
Richard Dawkins Foto
Richard Dawkins: 350   frases 15   Me gusta

Frases célebres de Richard Dawkins

“Lo que me preocupa de la religión es que le enseña a las personas a estar satisfechas con no comprender.”

Original en inglés: «What worries me about religion is that it teaches people to be satisfied with not understanding».
Heart Of The Matter: God Under The Microscope. BBC, 1996.
1989-2003

Frases de Dios de Richard Dawkins

“Lo que no puedo entender es porqué no pueden ver la extraordinaria belleza de la idea de que la vida surgió de la nada – eso es una cosa tan asombrosa, elegante, y maravillosa, ¿por qué querer saturarla con algo tan complicado como un Dios?”

Durante su conversación con el arzobispo de Canterbury, Dr. Rowan Williams, en The Telegraph, 24 de febrero de 2012. En "Richard Dawkins: No puedo estar seguro de que Dios no existe (en inglés)"

Richard Dawkins Frases y Citas

“Los genes operan de manera misteriosa.”

The Selfish Gene

“Ya no tenemos que recurrir a la superstición cuando se enfrentan a los problemas profundos: ¿Existe un sentido a la vida? ¿Qué estamos buscando? ¿Qué es el hombre?”

El gen egoísta (1976, 1989)
Original: W«e no longer have to resort to superstition when faced with the deep problems: Is there a meaning to life? What are we for? What is man?»

“El meme para una fe ciega asegura su propia perpetuación por el simple expediente inconsciente de desalentar la investigación racional.”

Original en inglés: «The meme for blind faith secures its own perpetuation by the simple unconscious expedient of discouraging rational inquiry».
El gen egoísta (1976, 1989)

“El argumento de este libro es que nosotros, y todos los demás animales, somos máquinas creadas por nuestros genes.”

Original en inglés: «The argument of this book is that we, and all other animals, are machines created by our genes».
El gen egoísta (1976, 1989)

“… Se espera del resto de nosotros que defendamos nuestros prejuicios. Pero pedirle a una persona religiosa que justifique su fe, infringe la “libertad religiosa”.”

«The irrationality of faith» (‘La irracionalidad de la fe’). New Statesman, 31 de marzo de 1989.
1989-2003

“La población de EE. UU. es de 300 millones aproximadamente, e incluye a muchos de los seres humanos mejor educados, más talentosos y más inventivos de la Tierra. Bajo casi cualquier medida de logros civilizados (desde premios Nobeles en adelante) EE. UU. está adelantado al resto del mundo por kilómetros. Uno podría pensar que un país con tales recursos, con semejante campo de talento, sería capaz de elegir a un líder de la más alta calidad. Y sin embargo, ¿qué ha sucedido? Al final de todas las primarias y de todas las camarillas partidarias, los discursos y los debates en televisión, después de un año o más de incansable conmoción eleccionaria, ¿quién surge de toda esa población de 300 millones? George Bush.”

Original en inglés: «The population of the US is nearly 300 million, including many of the best educated, most talented, most resourceful, humane people on earth. By almost any measure of civilised attainment, from Nobel prize-counts on down, the US leads the world by miles. You would think that a country with such resources, and such a field of talent, would be able to elect a leader of the highest quality. Yet, what has happened? At the end of all the primaries and party caucuses, the speeches and the televised debates, after a year or more of non-stop electioneering bustle, who, out of that entire population of 300 million, emerges at the top of the heap? George Bush».
Artículo de Dawkins en The Guardian del 22 de marzo de 2003.
1989-2003
Fuente: Dawkins, Richard. «Bin Laden's victory.» 22 de marzo de 2003. https://www.theguardian.com/world/2003/mar/22/iraq.usa The Guardian. Consultado el 5 de mayo de 2019.

“[El Dios del Antiguo Testamento es], sin duda el personaje más desagradable en toda ficción: celoso y orgulloso de ello, un mezquino, injusto, un controlador implacable, un vengativo limpiador étnico sediento de sangre, un misógino, homófobo, racista, infanticida, genocida, filicida, pestilente, megalómano, sadomasoquista, matón caprichosamente malévolo.”

Original en inglés: «The God of the Old Testament is arguably the most unpleasant character in all fiction: jealous and proud of it; a petty, unjust, unforgiving control-freak; a vindictive, bloodthirsty ethnic cleanser; a misogynistic, homophobic, racist, infanticidal, genocidal, filicidal, pestilential, megalomaniacal, sadomasochistic, capriciously malevolent bully».
El Espejismo de Dios (2006)
Fuente: Riemen, Rob. Para combatir esta era: Consideraciones urgentes sobre el fascismo y el humanismo. Penguin Random House Grupo Editorial México, 2017. https://books.google.es/books?id=4kbVDgAAQBAJ&pg=PT69&dq=dawkins+%22el+personaje+m%C3%A1s+desagradable+en+toda+ficci%C3%B3n%22&hl=es&sa=X&ved=0ahUKEwjQh6CtpYXiAhW_BWMBHUfJAfwQ6AEIKDAA#v=onepage&q=dawkins%20%22el%20personaje%20m%C3%A1s%20desagradable%20en%20toda%20ficci%C3%B3n%22&f=false En Google Books. Consultado el 5 de mayo de 2019.

“La ciencia es la poesía de la realidad.”

Los enemigos de la razón (2007)
Fuente: Ponce, Fausto. Cosas que debes saber antes de cumplir cuarenta. Random House Grupo Editorial México, 2018. https://books.google.es/books?id=qeNVDwAAQBAJ&pg=PT112&dq=dawkins+%C2%ABLa+ciencia+es+la+poes%C3%ADa+de+la+realidad%C2%BB&hl=es&sa=X&ved=0ahUKEwiVx5iYp4XiAhVQrxoKHUelASUQ6AEIKDAA#v=onepage&q=dawkins%20%C2%ABLa%20ciencia%20es%20la%20poes%C3%ADa%20de%20la%20realidad%C2%BB&f=false En Google Books. Consultado el 5 de mayo de 2019.

Richard Dawkins: Frases en inglés

“evidence is the only good reason to believe anything”

interview shown in AlJazeera https://www.youtube.com/watch?v=U0jA6VsivBE&t=0h26m04s, https://www.youtube.com/watch?v=U0jA6VsivBE&t=0h28m37s

“Who (apart from the pig) is damaged by bacon?”

https://twitter.com/RichardDawkins/status/480273220659339264 (21 June 2014)
Twitter

“The argument of this book is that we, and all other animals, are machines created by our genes.”

Richard Dawkins libro El gen egoísta

Fuente: The Selfish Gene (1976, 1989), Ch. 1. Why Are People?

“Yet scientists are required to back up their claims not with private feelings but with publicly checkable evidence. Their experiments must have rigorous controls to eliminate spurious effects. And statistical analysis eliminates the suspicion (or at least measures the likelihood) that the apparent effect might have happened by chance alone.Paranormal phenomena have a habit of going away whenever they are tested under rigorous conditions. This is why the £740,000 reward of James Randi, offered to anyone who can demonstrate a paranormal effect under proper scientific controls, is safe. Why don't the television editors insist on some equivalently rigorous test? Could it be that they believe the alleged paranormal powers would evaporate and bang go the ratings?Consider this. If a paranormalist could really give an unequivocal demonstration of telepathy (precognition, psychokinesis, reincarnation, whatever it is), he would be the discoverer of a totally new principle unknown to physical science. The discoverer of the new energy field that links mind to mind in telepathy, or of the new fundamental force that moves objects around a table top, deserves a Nobel prize and would probably get one. If you are in possession of this revolutionary secret of science, why not prove it and be hailed as the new Newton? Of course, we know the answer. You can't do it. You are a fake.Yet the final indictment against the television decision-makers is more profound and more serious. Their recent splurge of paranormalism debauches true science and undermines the efforts of their own excellent science departments. The universe is a strange and wondrous place. The truth is quite odd enough to need no help from pseudo-scientific charlatans. The public appetite for wonder can be fed, through the powerful medium of television, without compromising the principles of honesty and reason.”

[Human gullibility beyond belief,— the “paranormal” in the media, The Sunday Times, 1996-08-25]

“I am very conscious that you can't condemn people of an earlier era by the standards of ours. Just as we don't look back at the 18th and 19th centuries and condemn people for racism in the same way as we would condemn a modern person for racism, I look back a few decades to my childhood and see things like caning, like mild pedophilia, and can't find it in me to condemn it by the same standards as I or anyone would today.”

Giles Whittell, " The world according to Richard Dawkins http://www.thetimes.co.uk/tto/science/article4191347.ece" (), The Times, quoted in Trevor Grundy, " Richard Dawkins Pedophilia Remarks Provoke Outrage http://www.huffingtonpost.com/2013/09/09/richard-dawkins-pedophilia_n_3895514.html" (), The Huffington Post.

“Pantheism is sexed-up atheism. Deism is watered-down theism.”

Richard Dawkins libro El espejismo de Dios

Fuente: The God Delusion (2006), p. 40

“[If] there is mercy in nature, it is accidental. Nature is neither kind nor cruel but indifferent.”

Richard Dawkins libro A Devil's Chaplain

"A Devil's Chaplain"
A Devil's Chaplain (2003)

“Whenever a system of communication evolves, there is always the danger that some will exploit the system for their own ends.”

Richard Dawkins libro El gen egoísta

Fuente: The Selfish Gene (1976, 1989), Ch. 4. The Gene machine

“Abort it and try again. It would be immoral to bring it into the world if you have the choice.”

On a hypothetical fetus with Down syndrome https://twitter.com/RichardDawkins/statuses/502106262088466432 (20 August 2014)
Twitter

Autores similares

Maria Montessori Foto
Maria Montessori 26
pedagoga italiana
John Maynard Keynes Foto
John Maynard Keynes 23
economista inglés
Vladimir Nabokov Foto
Vladimir Nabokov 53
novelista, profesor
Douglas Adams Foto
Douglas Adams 58
escritor y humorista británico
George Santayana Foto
George Santayana 13
filósofo, ensayista, poeta y novelista español (1863-1952)
Aleister Crowley Foto
Aleister Crowley 10
Ocultista británico
Samuel Beckett Foto
Samuel Beckett 14
escritor irlandés
Clive Staples Lewis Foto
Clive Staples Lewis 21
medievalista, apologista cristiano, crítico literario, acad…
Charlie Chaplin Foto
Charlie Chaplin 32
Actor, cómico, compositor, productor, director y escritor d…
Juan Pablo II Foto
Juan Pablo II 79
264º papa de la Iglesia Católica