“La simulación no es un sustituto de las matemáticas, nunca podría proporcionar una prueba, pero si la suposición de Peskin fuera falsa, este enfoque me ahorraría mucho tiempo al revelar un contraejemplo. Este tipo de evidencia es extremadamente valiosa en matemáticas. Cuando intentas probar algo, ayuda saber que es verdad. Eso te da la confianza que necesitas para seguir buscando una prueba rigurosa. Programación.”

Original en ingles: «Simulation is no substitute for math—it could never provide a proof—but if Peskin’s conjecture was false, this approach would save me a lot of time by revealing a counterexample. This sort of evidence is extremely valuable in math. When you’re trying to prove something, it helps to know it’s true. That gives you the confidence you need to keep searching for a rigorous proof. Programming». <br class="br">Citas por obras, Sync: How Order Emerges from Chaos In the Universe, Nature, and Daily Life <br class="br">Fuente: Simulación- https://books.google.es/books?id=_VJrAwAAQBAJ&amp;pg=PT297&amp;dq=9781401304461&amp;hl=es&amp;sa=X&amp;ved=0ahUKEwio8bH8zLrhAhX1AWMBHfh-B28Q6AEIKDAA#v=onepage&amp;q=Simulation%20is%20no%20substitute%20for%20math&amp;f=false