“La cuestión de si existen los átomos o no … pertenece más bien a la metafísica. En química sólo tenemos que decidir si la hipótesis de los átomos es una hipótesis adaptada a la explicación de los fenómenos químicos … si un mayor desarrollo de la hipótesis atómica se promete avances en el conocimiento del mecanismo de los fenómenos químicos … Prefiero esperar que algún día encontremos, para lo que ahora llamamos átomos, una explicación matemático-mecánica, que dará cuenta del peso atómico, de la atomicidad, y de otras numerosas propiedades de los llamados átomos.”

— Friedrich August Kekulé

Fuente: August Kekulé: Laboratory (1867), 1, 303.

Obtenido de Wikiquote. Última actualización 21 de mayo de 2020. Historia

Temas

fe , vejez , día , cuestión , llamada , desarrollo , cuenta , peso , propiedad , conocimiento , explicación , bien , cuento , fenómeno , mecanismo , hipótesis , alguno , metafísica , mecánico , matemático , átomo

Friedrich August Kekulé 5

químico orgánico alemán 1829–1896

Citas similares

“En ciencia, una teoría es una proposición o una explicación que pretende reunir una serie de hechos para explicar un fenómeno. Por lo tanto, tenemos la teoría de la gravedad, la teoría microbiana de la enfermedad, por ejemplo. O la teoría atómica: la materia está formada por componentes llamados átomos. La existencia de los átomos es un hecho. De la misma manera, la evolución se denomina una teoría, porque Darwin propuso un mecanismo explicativo para todos estos diversos hechos.”

Jerry Coyne (1949) biólogo estadounidense

Entrevista por Felipe Nogueira

“No quiero que la química degenere en una religión; No quiero que el químico crea en la existencia de átomos como el cristiano cree en la existencia de Cristo en la hostia de la comunión.”

Marcellin Berthelot (1827–1907) químico e historiador francés

Original: «I do not want chemistry to degenerate into a religion; I do not want the chemist to believe in the existence of atoms as the Christian believes in the existence of Christ in the communion wafer».
Fuente: Brooke, John Hedley. Science and Religion: Some Historical Perspectives. Canto Classics. Editorial Cambridge University Press, 2014. ISBN 9781139952989. p. 254. https://books.google.es/books?id=c3KFAwAAQBAJ&printsec=frontcover&dq=Science+and+Religion:+Some+Historical+Perspectives&hl=es&sa=X&ved=0ahUKEwj1hp-s0qLgAhVmzoUKHWyADVgQ6AEIKDAA#v=onepage&q=I%20do%20not%20want%20chemistry%20to%20degenerate%20into%20a%20religion&f=false

“El resultado más sorprendente de la ley de Faraday es quizás esto. Si aceptamos la hipótesis de que las sustancias elementales están compuestas de átomos, no podemos evitar la conclusión de que también la electricidad, tanto positiva como negativa, se divide en porciones elementales definidas, que se comportan como los átomos de la electricidad.”

Hermann von Helmholtz (1821–1894) médico y físico alemán

Fuente: Faraday Lecture (1881). Citado en On the Modern Development of Faraday's Conception of Electricity, Journal of the Chemical Society 1881, 39, 290.