“El dramaturgo cuyas obras maestras nunca tienen éxito debería considerar con calma la hipótesis de que sus obras son malas; no debería rechazarla de antemano por ser evidentemente insostenible. Si descubre que encaja con los hechos, debería adoptarla como haría un filósofo inductivo. Es cierto que en la historia se han dado casos de mérito no reconocido, pero son mucho menos numerosos que los casos de mediocridad reconocida. Si un hombre es un genio a quien su época no quiere reconocer como tal, hará bien en persistir en su camino aunque no reconozcan su mérito. Pero si se trata de una persona sin talento, hinchada de vanidad, hará bien en no persistir. No hay manera de saber a cuál de estas dos categorías pertenece uno cuando le domina el impulso de crear obras maestras desconocidas. Si perteneces a la primera categoría, tu persistencia es heroica; si perteneces a la segunda, es ridícula. […] En el auténtico artista, el deseo de aplauso, aunque suele existir y ser muy fuerte, es secundario, en el sentido de que el artista desea crear cierto tipo de obra y tiene la esperanza de que dicha obra sea aplaudida, pero no alterará su estilo aunque no obtenga ningún aplauso. En cambio, el hombre cuyo motivo primario es el deseo de aplauso carece de una fuerza interior que le impulse a un modo particular de expresión, y lo mismo podría hacer un trabajo diferente.”

Temas

bien , artista , cambio , camino , hombre , esperanza , tipo , hecho , interior , historia , trabajo , ser , expresión , persona , esperanza , desconocido , motivo , categoría , segunda , obra , mérito , fuerza , suelo , talento , maestro , deseo , hipótesis , sentido , hombro , hombres , éxito , estilo , época , primeros , impulso , mismo , obras , trato , auténtico , dado , dramaturgo , vanidad , menos , secundario , filósofo , saber , encaje , hacer , hinchada , antemano , aplauso , calma , primario , cuál , dicho , dos , quiera , particular , genio , ridículo , diferente , mal , manera , tal , dominó , fuerte , cierto , modo