“Cuando un elector inglés desea un cambio en la política del gobierno conservador de turno, no tiene más que votar por el candidato laborista. Las diferencias entre un gobierno laborista y uno conservador no son sólo de personalidades sino de contenido, de objetivos, de programas y de filosofía política. El caso es semejante en Estados Unidos, en Francia, en España o en cualquier otra sociedad democrática.

En Venezuela, en estos años, la oposición no ha ofrecido nunca una posibilidad semejante de alternativa verdadera. La diferencia entre un gobierno «adeco» y uno «copeyano», que es lo que hemos conocido hasta hoy, no pasa de matices, de rasgos de personalidad, de estilo de gobernar, de aspectos de moral pública, pero en lo esencial de los fines de la acción gubernamental, la concepción de la función del Estado, el concepto de desarrollo de la sociedad civil, es fundamentalmente el mismo.

Esta situación de indefinición y de coincidencia entre las opciones partidistas de poder ha hecho mucho daño a la democracia en Venezuela y plantea hoy, con más exigencia que nunca antes, la necesidad de una más clara definición y alternativa programáticas entre los partidos y de una más inteligente y clara opción para los electores.”

Temas

posibilidad , filosofía , sociedad , aspecto , desarrollo , candidato , cambio , objetivo , opción , político , alternativa , acción , caso , hecho , diferencia , gobierno , daño , democracia , partido , programa , concepto , público , inglés , oposición , concepción , necesidad , fin , situación , deseo , política , poder , conservadora , estilo , definición , contenido , personalidad , clar , matiz , semejante , turno , mismo , civiles , partidista , elector , coincidencia , moral , cualquier , rasgo , exigencia , hoy , años , conocido , función