Frases sobre diferente
página 4

Larry Ellison Foto

“La noción de integración de muchas piezas diferentes de software no funciona, y la prueba es que muchas empresas que se dedicaban a esta actividad ya no existen.”

Larry Ellison (1944)

Durante una conferencia en Madrid.
Fuente: Noticiasdot.com http://www2.noticiasdot.com/publicaciones/2003/0603/2706/noticias270603/noticias270603-12.htm

Chris Amon Foto
Manu Chao Foto
Joachim von Ribbentrop Foto
Rafael Barrett Foto

“La tortura ha desaparecido del Código. Cosa diferente es que desaparezca de las costumbres.”

Rafael Barrett (1876–1910) escritor y periodista español

Sin fuentes
Citas en sus obras, De El dolor paraguayo

John Katzenbach Foto
Paz Vega Foto
Josh Homme Foto
Amartya Sen Foto
Lysander Spooner Foto
Simón Bolívar Foto

“Ya que [el Nuevo Mundo] tiene un origen, una lengua, unas costumbres y una religión, debería, por consiguiente, tener un solo gobierno que federarse los diferentes estados.”

Simón Bolívar (1783–1830) militar y político venezolano

Sin fuentes
Fuente: Carta de Jamaica del 6 de septiembre de 1815.

Jacque Fresco Foto

“No hay gente buena ni mala. Hay gente criada en diferentes entornos en los cuáles ellos creen.”

Jacque Fresco (1916–2017)

Minuto 13:45-13:50
Conferencia Universidad Penn State

Adam Lambert Foto
Mao Zedong Foto
Roque Valero Foto
Pau Gasol Foto
Glenn T. Seaborg Foto
Jorge Verstrynge Foto
Arturo Pérez-Reverte Foto
Rick Astley Foto
Juan Carlos Onetti Foto
Demócrito Foto
José Manuel Lara Bosch Foto
Leo Quinteros Foto

“Y no eres diferente, siempre hay alguien con tu vida, nos ocultamos siempre en una vida parecida, soñamos con televisión encendida.”

Leo Quinteros (1975) músico chileno

Fuente: Fallando (Autoedición, 2002), L. Quinteros - La Cimbaldi.

Andrés Rábago García Foto

“Los partidos serán muy diferentes, pero todos los candidatos sonríen igual”

Verificadas
Fuente: tira cómica en El País, 19 de abril de 2007.

Felipe González Foto
Cliff Burton Foto

“Es una cosa muy diferente lo que escuchamos con lo que tocamos.”

Cliff Burton (1962–1986) bajista estadounidense, miembro de Metallica

Sin fuentes

Wystan Hugh Auden Foto

“Nunca seré diferente. Ámame.”

Wystan Hugh Auden (1907–1973) poeta y ensayista británico

Fuente: Quién de nosotros, de Mario Benedetti.

Ferran Adrià Foto
Jane Goodall Foto

“[El estudiar a los chimpancés] […] ‘me ha ayudado a comprender, tal vez más que ninguna otra cosa, lo diferentes que somos de ellos’.”

Jane Goodall (1934) Primatóloga británica, etóloga, antropóloga y mensajera de la paz de la ONU.

Fuente: En una entrevista por WWF News (Fondo Mundial para la Vida Silvestre).

Mohombi Foto
Angelina Jolie Foto
Luis Racionero Foto

“Cuando tú has visto que existen otros estados de percepción diferentes del que te produce el consumo de la tortilla de patatas entonces entiendes mejor lo que hay después de la vida.”

Luis Racionero (1940) escritor español

Citas y frases célebres
Fuente: Extraído de su participación en el programa de televisión Carta Blanca http://www.youtube.com/watch?v=6K6IkDQF-ps&feature=PlayList&p=FFCE3393D31864F1&index=8 (Minuto 1:00)

Kate Winslet Foto
Katy Perry Foto
Toro Sentado Foto

“Si el Gran Espíritu hubiese deseado que yo fuera un hombre blanco lo hubiera hecho. Él puso en vuestro corazón deseos y propósitos, y en el mío puso otros diferentes. No es necesario que las águilas se comporten como cuervos.”

Toro Sentado (1831–1890) Hombre medicinal y jefe de la tribu Sioux

Fuente: 100 Native American Quotes.
Fuente: 100 Native American Quotes http://www.circleofexistence.com/quotes/sbull.php

Dilma Rousseff Foto

“[José Serra] está más para manga (de viento) de aeropuerto. Está cada día de un humor [diferente]. Cambia de posición dependiendo de la platea. Típico de una manga de aeropuerto. Ella actúa con el viento, cambia de lado […]”

Dilma Rousseff (1947) Presidenta de Brasil

Sobre su contendiente socialdemócrata José Serra (PSDB) a la presidencia del Brasil.
Fuente: Estadão http://www.estadao.com.br/noticias/nacional,eu-nao-sou-o-pitta-e-lula-nao-e-o-maluf-diz-dilma,540777,0.htm, Portal de noticias Terra. http://noticias.terra.com.br/brasil/noticias/0,,OI4393768-EI7896,00-Chamado+de+biruta+Serra+diz+que+nao+vai+pegar+no+pe+de+Dilma.html

Guillermo del Toro Foto
Giancarlo Fisichella Foto

“Fernando Alonso siempre pilotó bien [en la temporada 2005] y casi sin errores, pero hay que analizar las cosas más en profundidad. El coche estaba construido para su manera de pilotar, que es muy diferente a la mía.”

Giancarlo Fisichella (1973) piloto de automovilismo italiano

Fuente: Fisichella: "El R25 estaba hecho a medida de Alonso" http://motor.as.com/motor/2005/11/16/mas_motor/1132159824_850215.html

Elisa Carrió Foto
Pablo Castellano Cardalliaguet Foto
Manuel Fraga Iribarne Foto

“¡España es diferente!”

Manuel Fraga Iribarne (1922–2012) político español

Eslogan de 1964 utilizado para promocionar el turismo extranjero para España en los '25 años de paz', cuando era Ministro de Información y Turismo en la dictadura franquista. Este lema se interpretó también como una justificación encubierta del mantenimiento de la dictadura cuando la mayoría de los gobiernos de Europa Occidental eran ya democracias.
Fuente: "25 años después de la muerte de Franco: El 'via crucis' de la oposición" http://www.elpais.es/especiales/2000/franco/elorza.htm de Antonio Elorza, diario El País (20 de noviembre de 2000).

Vasili Grossman Foto
Vasili Grossman Foto
Daniel Goleman Foto
Cesc Fábregas Foto
Néstor Majnó Foto
Jimmy Page Foto
Lourdes Flores Foto
Niki Lauda Foto

“Aunque vuelva 50 veces a Nürburgring no voy a sentir nada diferente”

Niki Lauda (1949–2019) conductor austríaco de automóviles de competición
Seymour Cray Foto
Álvaro Uribe Vélez Foto
José Luis Rodríguez Zapatero Foto
José Luis Rodríguez Zapatero Foto
Alfonso Daniel Rodríguez Castelao Foto
Noam Chomsky Foto

“Uno podría preguntarse qué interés puede tener estudiar "una tendencia clara en el desarrollo histórico de la humanidad" que no da lugar a una específica y pormenorizada teoría social. En efecto, muchos comentaristas desdeñan el anarquismo por utópico, informe, primitivo o, en todo caso, incompatible con las realidades de una sociedad compleja. Sin embargo, podría argumentarse de manera muy diferente: aduciendo que en cada estadio de la historia hemos de preocuparnos por erradicar aquellas formas de autoridad y opresión que han sobrevivido a su época y que, si bien entonces pudieron haber tenido una justificación por motivos de seguridad, supervivencia o desarrollo económico, ahora acrecientan más que alivian la penuria material y cultural.

De ser así, no existirá ninguna doctrina del cambio social fija, válida para el presente y el futuro; ni siquiera, como no podría ser de otro modo, una idea concreta e inalterable de las metas hacia las que los cambios sociales deberían tender. Sin duda, nuestra comprensión de la naturaleza del hombre o de la gama de formas viables de sociedad es tan rudimentaria que cualquier doctrina con pretensiones de dar razón de todo ha de observarse con gran escepticismo, el mismo que debemos aplicar cuando oímos que "la naturaleza humana" o "imperativos de eficacia" o "la complejidad de la vida moderna" exigen esta o aquella forma de opresión y un mando autocrático.”

Noam Chomsky (1928) lingüista, filósofo y activista estadounidense
Ayumi Hamasaki Foto
Esteban Vigo Foto
Kaarlo Pentti Linkola Foto

“¿Me parece casi inconcebible que incluso individuos inteligentes puedan aún, en contra de toda evidencia, creer en el hombre y en la mayoría, chocando una y otra vez con el mismo obstáculo. ¿Cómo puede uno negar incluso en la actual situación que el ser humano es posible sólo cuando otros seres humanos con más visión le imponen disciplina y prohibiciones, le oprimen para impedir que satisfaga sus impulsos destructivos, que se suicide? ¿Cómo puede uno justificar la democracia? No está suficientemente claro que a no ser que el hombre, el mundo occidental, gane en humildad y prudencia, arrasará y rapiñará con seguridad el globo hasta dejarlo en sus huesos, sin importar que pueda reutilizar los productos químicos o cambiar los métodos de producción de energía? ¿Cómo se puede ignorar que si nos aferramos al dominio del hombre sobre la naturaleza y mantenemos el valor que la vida humana tiene en el mundo occidental, esto nos llevará de cabeza al agujero negro de la extinción? ¿Cómo puede alguien estar tan enfermo como para afirmar que toda vida humana tiene el mismo valor y que la humanidad debe regirse por esta moral, sin tomar en consideración los números? Para mí está claro que cada vez que un niño nace, el valor de la vida decrece ligeramente. Me resulta obvio que la moral que rige en estos tiempos de explosión demográfica es completamente diferente a la que se aplicaba cuando el hombre era una especie escasa y noble, en sus comienzos.”

Errico Malatesta Foto
Errico Malatesta Foto
Tzvetan Todorov Foto

“Cómo saber que una cosa es diferente a todas las demás si nunca se la ha comparado con nada?”

Tzvetan Todorov (1939–2017) filósofo búlgaro (1939-2017)

El nuevo desorden mundial. Reflexiones de un europeo, Quinteto, 2008, or.2003.

Kancha Ilaiah Foto
Bernie Ecclestone Foto
Björk Foto
Bobby Fischer Foto
Ayn Rand Foto
Federico Andahazi Foto
Paulo Coelho Foto

“Lo que perturba es el riesgo de ser diferente, y el horror de ser igual…”

Paulo Coelho (1947) escritor brasileño

Veronika Decides to Die

Ricardo Piglia Foto
Fernando Pessoa Foto
Trudi Canavan Foto
Noam Chomsky Foto
Mario Benedetti Foto
Donna Tartt Foto
Haruki Murakami Foto
Anselm Jappe Foto

“A menudo la crítica del valor ha criticado las alternativas fáciles - y lo ha hecho por diferentes razones. Para ponerlo en pocas palabras: por una parte, es cierto que se puede experimentar, hasta cierto grado, formas de vida alternativas en el interior del marco capitalista. Pero la lógica capitalista tiene la tendencia de aplastar todo y transformarlo en fuente de ganancia y no va a tolerar el nacimiento de otra forma de vida. Por tanto hay que prever una fase de conflictos y de luchas. En el capitalismo, todo cuanto existe solo es considerado como una porción de valor que no conoce más que relaciones cuantitativas. La primera exigencia para una alternativa sería la de devolver su dignidad a todos los objetos que creamos, sin permitir ya su transformación en mercancías. Esto también quiere decir que no habría una forma de intercambio de las mercancías basada sobre la cantidad de trabajo. Al mismo tiempo, es necesario que todas estas nuevas formas se practiquen a la escala más grande posible. De otro modo, una fábrica autogestionada o una simple granja correrían el riesgo de tener que afirmarse en un mercado anónimo y competitivo que las sometería a las mismas exigencias de rentabilidad y ganancia que a las otras empresas. Habría que organizar, de inmediato, intercambios no mercantiles entre diferentes actividades. El fin del capitalismo no será un fin pacífico; en efecto, por todas partes aumenta la tendencia a la barbarización. Las formas postmercantiles y no bárbaras tendrán que encontrar modos de reaccionar contra la lógica mafiosa y criminal, que no cesará de difundirse. Y habrá también un aumento de la violencia, como lo vemos ya en las numerosas guerras civiles que hay en el mundo.”

Anselm Jappe (1962)
N.T. Wright Foto

“La belleza apunta hacia afuera del mundo presente, a uno totalmente diferente.”

N.T. Wright (1948)

Simplemente cristiano: El por qué tiene sentido el cristianismo

Stefan Zweig Foto
Cassandra Clare Foto

“Necesita acercarse a los diferentes aspectos de su vida con una cualidad de niño - con la maravilla de un infante que cree que todo es posible.”

La Magia de la Meditación Zen: Secretos para Encontrar el Tiempo Para la Paz Mental Todos los Días

Adolf Hitler Foto

“La gran divergencia entre los problemas del teorizante y los del político es uno de los motivos por los que casi nunca se encuentra una unión entre los dos, en una misma persona. Esto se aplica sobre todo al llamado político de "éxito", de pequeño porte, cuya actividad de facto no es nada más que el "arte de lo posible", como modestamente Bismarck denominaba a la política. Cuanto más libre se mantiene el político de grandes ideas, tanto más fáciles, comunes, rápidos y también visibles serán sus éxitos. Aunque es verdad también que éstos están destinados al olvido de los hombres y, a veces, no llegan ni a sobrevivir a la muerte de sus creadores. La obra de tales políticos es, de modo general, sin valor alguno para la posteridad, pues su éxito eventual reposa en el alejamiento de todos los problemas e ideas grandiosas que como tales hubieran sido de gran importancia para las generaciones venideras. La realización de ideas destinadas a tener influencia sobre el futuro es poco lucrativa y sí muy raramente comprendida por la gran masa, a la que interesan más las reducciones de precio en la cerveza y en la leche que los grandes planes de futuro, de realización tardía y cuyo beneficio, al final, sólo será usufructuado por la posteridad. Es así como, por una cierta vanidad, la que está siempre asociada a la política, la mayoría de los políticos se apartan de los proyectos realmente difíciles, para no perder la simpatía de la gran masa. El éxito y la importancia de ese político residen exclusivamente en el presente, y son inexistentes para la posteridad. Esos microcéfalos poco se enfadan por eso; ellos se contentan con poco. Diferentes son las condiciones del teorizante. Su importancia casi siempre está en el futuro, por eso no es raro que se le considere lunático. Si el arte del político era considerado el arte de lo posible, se puede decir del idealista que él pertenece a aquellos que sólo agradan a los dioses cuando exigen o quieren lo imposible. Él tendrá casi siempre que renunciar al reconocimiento del presente; adquiere, por ello, en el caso de que sus ideas sean inmortales, la gloria de la posteridad. En períodos raros de la historia de la Humanidad puede acontecer que el político y el idealista se reúnan en la misma persona. Cuanto más íntima fuese esa unión, tanto mayores serán las resistencias opuestas a la acción del político. Él no trabaja ya más para las necesidades al alcance del primer burgués, y sí por los ideales que sólo pocos comprenden. Es por eso que su vida es blanco del amor y del odio. La protesta del presente, que no comprende al hombre, lucha con el reconocimiento de la posteridad por la cual él trabaja. Cuanto mayores fueran las obras de un hombre para el futuro, tanto menos serán éstas comprendidas por el presente; cuanto más dura sea la lucha, tanto más raro el éxito. Si en años nada le sonríe, es posible que en sus últimos días le circunde un tenue halo de gloria venidera. Es cierto que esos grandes hombres son los corredores del maratón de la Historia. La corona de laurel del presente se pone más comúnmente en las sienes del héroe moribundo. Entre éstos se encuentran los grandes luchadores que, incomprendidos por el presente, están decididos a luchar por sus ideas y sus ideales. Son éstos los que, tarde o temprano, tocarán el corazón del pueblo. Hasta parece que cada uno siente el deber de, en el presente, redimir el pecado cometido en el pasado. Su vida y acción están acompañadas de cerca por la admiración conmovedoramente grata, lo que consigue, sobre todo en los días de tristeza, levantar corazones destrozados y almas desesperadas. Pertenecen a esta clase no sólo los grandes estadistas, sino también los grandes reformadores.”

Adolf Hitler (1889–1945) Führer y Canciller Imperial de Alemania. Líder del Partido Nazi

Mi Lucha

Hans-Georg Gadamer Foto

“Hay en griego una palabra que ahora podrá parecer chocante, y que se lo parecía sin duda a los griegos, aunque no formulasen mayores interrogantes al respecto: la “philautía”, el “amor a sí mismo”. Pues bien, de eso se trata, de hallar en el amor a sí mismo el verdadero fundamento y condición de cualquier tipo de vinculación con otros y de vinculatividad para uno mismo (Gadamer, 2002, p. 82)

» […] ¿Es, pues, eso la verdadera amistad? No, tampoco es eso aún. La tesis más audaz es la que reza: la primera amistad que se necesita es la uno consigo mismo. Si no la hay, ni se está para el otro ni se llega a estar realmente vinculado con él. ¡Pero que lejos queda eso de lo que llamamos “vinculante”! (Gadamer, 2002, p. 83).

»[…] Evidentemente es amistad lo que añade Aristóteles: reconocerse en el otro y que el otro se reconozca en uno. Pero no sólo en el sentido de “así es ese”, sino también en el de concedernos recíprocamente el ser diferentes, más aún, por decirlo en palabras de Droysen: “Así tienes que ser, pues es así como te quiero” (Gadamer, 2002, p. 84).

»[…] De modo que, tal vez, el sentido más genuino y profundo de ese conocerse a sí mismo no sea otro que la certidumbre de que uno nunca percibe del todo hasta que qué punto está involucrado en su amor a sí mismo, incluso allí donde se piensa que es auténticamente amigo de otro. Pero si un auténtico acuerdo consigo mismo es condición previa para la amistad con otro, ¿qué es realmente esa amistad? (Gadamer, 2002, p. 84).

»[…] En la solidaridad que uno declara, ya sea libremente o a la fuerza, hay siempre, en cualquier caso, una renuncia a los intereses y preferencias más propios. La solidaridad nos hace renunciar a ciertas cosas en una cierta dirección, en un cierto momento, al servició de algún objetivo. (Gadamer, 2002, p. 86).

»[…] Desde luego la convivencia entre las personas sería imposible si no hubiese entre ellas algo así como una camaradería. (Gadamer, 2002, 87). Esto nos sitúa ante la tarea tanto de estar de acuerdo con nosotros mismos como de mantenernos de acuerdo con otros. No existe ninguna fuerza de la naturaleza que pueda lograr eso en nuestro lugar» (Gadamer, 2002, p. 88).”

Hans-Georg Gadamer (1900–2002) filósofo alemán

Philosophical Hermeneutics

Pier Paolo Pasolini Foto
Adolf Hitler Foto

“No se estudia, por consiguiente, la Historia para no recordar sus enseñanzas, cuando llega la hora de aplicarlas prácticamente, o para pensar que las cosas ahora son diferentes y que, por tanto, sus verdades no son aplicables. Se aprende de ella justamente la enseñanza útil para el presente. Quien no consiga eso, no debe tener la pretensión de ser un Jefe político; será en realidad un ser superficial, aunque muy convencido, y toda su buena voluntad no le disculpará su incapacidad práctica. El arte de todos los grandes conductores de pueblos, en todas las épocas, consiste, en primer lugar, en no dispersar la atención de un pueblo y sí en concentrarla contra un único adversario. Cuanto más concentrada esté la voluntad combativa de un pueblo, tanto mayor será la atracción magnética de un Movimiento y más formidable el ímpetu del golpe. Forma parte de la genialidad de un gran conductor hacer que parezcan pertenecer a una sola categoría incluso adversarios diferentes, por cuanto el reconocimiento de varios enemigos fácilmente conduce a la duda sobre el derecho de su propia causa. Después que la masa vacilante se ve en lucha contra muchos enemigos, surge inmediatamente la objetividad y la pregunta de sí realmente todos están equivocados o sólo el propio pueblo o el propio Movimiento es el que tiene la razón. Con esto aparece el primer colapso de la propia fuerza. de ahí que sea necesario que una mayoría de adversarios sea siempre considerada en bloque, de manera que la masa de los propios adeptos estime que la lucha se dirige contra un enemigo único. Esto fortalece la fe en la propia causa y aumenta la indignación contra el enemigo.”

Adolf Hitler (1889–1945) Führer y Canciller Imperial de Alemania. Líder del Partido Nazi

Mi Lucha

Julio Cortázar Foto